Axie Infinity, el juego basado en blockchain que ha popularizado el modelo de juego de jugar para ganar o play2earn, a menudo invita al asombro y la sospecha. El juego ha creado un nuevo tipo de mercado laboral y permite un retorno rápido para los inversores del juego. Sin embargo, su criptografía altamente volátil en el juego, la piratería de su cadena Ronin y la nueva desigualdad digital resultante plantean amenazas a su existencia. Axie es una forma de “emprendimiento extremo”, en el que el éxito y el fracaso pueden ocurrir casi de la noche a la mañana. Se han hecho muchas predicciones sobre el próximo colapso de Axie y la pérdida de confianza entre sus jugadores. ¿Puede Axie recuperar su antigua gloria en medio del criptoinvierno y la economía global incierta?
Como amante de los juegos, estaba muy intrigado con respecto al futuro de Axie Infinity, lo que me llevó a investigar y estudiarlo. Entrevisté a más de una docena de gerentes, miembros del gremio y académicos de Axie, algunos todavía están activos mientras que otros renunciaron o quedaron inactivos, durante la primera mitad de 2022. También los vi jugar Axie Infinity mientras les hacía preguntas para tener sentido. Desde los problemas esenciales del juego a evaluar los errores y el potencial de Axie, esta guía ofrece algunas estrategias sobre cómo el videojuego Axie puede rediseñar su destino y seguir adelante.
Suavizar la demanda de su token, el SLP
Un error que cometió Axie fue generar demasiada demanda de SLP. La afluencia de nuevos jugadores debe mantenerse constante pero no crecer excesivamente para ofrecer una curva de demanda más suave para SLP. Esto podría haber prolongado la vida útil del juego. El costo de adquirir Axies (las criaturas digitales coleccionables del juego que se pueden usar en el combate y el comercio), que influirá en la forma en que los inversores y los nuevos jugadores planifican su retorno de la inversión (ROI) y rigen su apetito por reclutar nuevos académicos, debe ser mantenido constante pero creciendo ligeramente con el tiempo.
Otro error es que Axie ha estado dominado por jugadores de países con salarios más bajos. Este es el caso porque el SLP obtenido es muy atractivo en comparación con sus estándares de vida locales. Sin embargo, es demasiado arriesgado apostar por un solo grupo de jugadores. La diversificación del riesgo es necesaria. Axie puede atraer a jugadores de países con salarios medios a altos y centrarse en el “factor de diversión” del juego, al mismo tiempo que pone el “factor de ganancias” como bonificación. Es necesario avanzar hacia un modelo de juego propio, en el que los jugadores puedan opinar sobre el desarrollo del juego.
Relacionado: Criptojuegos y la carrera de los monos: cómo deberíamos construir el futuro de GameFi
Uno de los mayores errores fue el abuso de Axie Infinity por parte de los jugadores multicuenta, lo que infló la oferta de SLP. Escuché historias de jugadores individuales que jugaron en hasta 50 cuentas usando múltiples teléfonos móviles. Axie fue demasiado lenta para reaccionar ante este problema.
Equilibrar la oferta de SLP
Otro error fue la economía del juego de Axie que recompensa a los jugadores con SLP por todas las batallas ganadas. Esto infló seriamente la oferta de SLP, lo que llevó a la caída de su valor. Una estrategia para corregir esto es introducir más mecanismos de equilibrio que quemen SLP. Los ejemplos incluyen tener una penalización SLP para aquellos que pierden una batalla.
Otro problema es que muchos jugadores no cobran su SLP ganado con tanto esfuerzo. Se necesita una relación saludable de retiro de SLP para evitar un exceso de oferta de SLP. Axie debe mantener la “tarifa de gasolina” al cobrar SLP extremadamente baja, y puede introducir un sistema basado en el tiempo para cobrar SLP o perderlos, y establecer el costo de criar Axies óptimo para quemar más SLP.
El elemento de incertidumbre es importante en la economía del juego para evitar que los jugadores exploten un juego. Desafortunadamente, Axie simplemente ha sido demasiado predecible en cómo los jugadores pueden ganar SLP. Otra estrategia sería ofrecer un retraso de tiempo entre la reproducción y el nacimiento de nuevos Axies, o incluso agregar algunos costos de SLP para criar a los bebés Axies.
Relacionado: ¿Cómo evolucionarán los juegos de cadena de bloques GameFi y P2E en 2022? Reporte
Creativizando el modelo de negocio de Axie
Un componente clave del modelo de negocio de Axie Infinity es el precio de SLP, que está influenciado por una serie de factores: oferta y demanda de SLP, oferta de Axies, criptorregulaciones, volatilidad de las criptomonedas y el comportamiento de los comerciantes de SLP. Por lo tanto, el precio de SLP es en parte manejable y en parte más allá de la esfera de influencia de Axie. Nansen estimó que los ingresos de $ 1350 millones de Axie (de mayo de 2021 a mayo de 2022) provinieron principalmente de las tarifas de reproducción (85 %) y las tarifas del mercado (13 %). Esto muestra cuán limitada es la fuente de ingresos de Axie. Axie Infinity debe encontrar formas de expandir sus fuentes de ingresos más allá de las tarifas de cría y mercado.
Es necesario un modelo de negocio más creativo. Para aumentar la cantidad de nuevos jugadores, Axie debe innovar y ofrecer una experiencia de juego más allá de un entorno estático de su pequeño espacio de batalla cuadrado, que es muy aburrido para los jugadores. Se puede permitir que los pequeños monstruos deambulen por el mundo de Lunacia y se enfrenten al peligro (por ejemplo, una epidemia letal) o bestias devoradoras de Axie que quemarán SLP o reducirán su suministro. Se debe permitir a los jugadores unir sus Axies con los Axies de otros jugadores en una lucha colosal contra otros Axies, como las batallas épicas en la serie de anime mecha Gundam, aumentando así la nueva demanda de SLP. Co-desarrollar el juego con desarrolladores independientes es esencial, pero esto requiere un modelo de participación en las ganancias para que funcione. Axie también puede modificar el enfoque de Pokémon Go al permitir que los jugadores gasten dinero en decoraciones, avatares y productos para reforzar sus fuentes de ingresos.
Algunos de mis informantes sugirieron que Axie debería permitir “quemar SLP para actualizar a poderosos Axies”, “hacer crecer el mercado AXS” y “organizar torneos de deportes electrónicos globales”. Los deportes electrónicos son un campo lucrativo en el que Axie podría dejar su huella.
Otro error fue la aparente falta de comunicación entre Sky Mavis, el desarrollador y editor de Axie Infinity, con su comunidad. Muchos de mis informantes afirmaron que los planes de Axie para el futuro son confusos. También ha habido quejas sobre el “juego de poder” mostrado por el equipo central de Sky Mavis contra la comunidad de Axie Infinity. Esto requiere un ajuste cultural en el ecosistema Axie.
El futuro no tan sombrío de Axie Infinity
En medio de este criptoinvierno, Axie vendió más de 325 000 Axies a más de 3500 ETH en total, aproximadamente $3,9 millones. En mis experimentos en tiempo real en el juego con algunos eruditos de Axie en junio de 2022, el tiempo para encontrar enemigos para cada batalla sigue siendo el mismo, lo que sugiere que todavía hay muchos jugadores de Axie, contrariamente a la predicción de que la mayoría de los jugadores se irían. Axie. Sin embargo, existe la tentación de que los jugadores y gerentes de Axie se unan a otros juegos atractivos de jugar para ganar. Esta es una nueva batalla para Axie: los “cambiadores”.
Axie Infinity podría no desaparecer por completo. Lo más probable es que se reinvente y trace un nuevo destino en el cambiante panorama de GameFi. GameFi llegó para quedarse como un espacio de experimentación en el Metaverso que difumina la frontera entre diversión y trabajo/inversión.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
Este artículo es una traducción del artículo original escrito en el idioma inglés. No nos hacemos responsables de su contenido.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph ni de la Universidad Politécnica de Hong Kong, o de Comunidad NFT o sus afiliados.
Yanto Chandra es profesor asociado en la Universidad Politécnica de Hong Kong. Es un investigador pionero en el campo de Web3, NFT, GameFi y Metaverse utilizando las perspectivas de la ciencia de la organización y el espíritu empresarial.
